Sobre las bases de Estados Unidos en Colombia

Pingback from marthacolmenares.com Martha Colmenares | Alerta: extraña misión de submarinos rusos

Buen día Si bien es cierto que si estados unidos quisiera en este momento atacar cualquier país, podría hacerlo... podría hacerlo ligeramente mas rápido si tiene una base militar en países cercanos y el juego de intimidación militar no es algo nuevo, apostar armas cerca de amenazas a la estabilidad del imperio no es una estrategia militar nueva de los Estados Unidos. Los invitamos a leer nuestra entrada de este tema: <a href="http://aceumedellin.blogspot.com/2009/08/tropas-estadounidenses-en-colombia-un.html">Tropas estadounidenses en colombia: Un ataque a nuestra soberania</a> Hasta pronto. Visita, lee y déjanos tu opinión en&nbsp;<a href="http://aceumedellin.blogspot.com/">el Blog de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios en Medellín</a>.

Servido... mi comentario en el blog de ACEU Medellín quedó así: Hola, llegué a este post por el comentario que dejaron en mi blog en un artículo sobre el mismo tema (http://www.actualidadpolitica.com/actualidadpolitica/post.aspx?id=7bf99e2e-9a02-4f14-9acb-aed5ffbc2fc0). Yo no estoy de acuerdo con la posición de este artículo, el por qué pueden leerlo a detalle en el enlace indicado arriba, sin embargo, sí quisiera hacer unos comentarios aquí: No es correcto afirmar que la presencia de tropas de EEUU vulnera la soberanía Colombiana, puesto que responde al pedido del propio gobierno colombiano (en la medida que no sea impuesto no se viola la soberanía). Por otro lado, creo que son indudables los avances del actual gobierno colombiano en contra de los grupos violentos (no por eso estoy de acuerdo con la reelección de Uribe, pero eso ya es otro tema), y por último, creo que lamentablemente los que están avanzando en Latinoamérica son movimientos autoritarios, y no democráticos como lo indica el artículo. Si su deseo de defender la soberanía colombiana es sincero, los invito a rechazar los intentos de 3ros países por imponer condiciones a decisiones que solo corresponde a los colombianos. No está bien que algunos presidentes "hermanos", citando una supuesta "soberanía latinoamericana" pretendan dictar qué puede y qué no puede hacer Colombia en su propio territorio. Gracias por tomarse el tiempo de comentar en mi blog, y por la invitación para leer y comentar en el de Uds.

sinceramente piuenso igual y la verdad me parece una falta de respeto y una muestra de egoismo que los hermanos de nuestra nacion no apoyen lo quem hacemos aca por superar la problematica ademas que no ayudan si no aportan mas numeros a las infinitas listas de muertes y secuestros en nuestro pais

Miren señores, los que están de acuerdo con la anexión de Colobia a EEUU, que creen ustedes que esta pasando en Afganistan, en Iran, en Irak,en Cuba, en Panamá, en el continente africano, en Sur America, en Europa. Acaso esas bases militares y esas guerras que producen y han producido miles de muertos en estos paises por parte de EEUU y sus aliados, es para ayudarnos?, es para llevar la democracia y la justicia a estos lugares?, es para detener la delincuencia internacional de las drogas y otras atrocidades , cosa que no han podido o no han querido hacer los EEUU en su propio país? Porqué no detienen el consumo masivo de drogas en su país sólo a nivel de las universidades, porqué no se ocupan de proponer en su país un sistema de salud igualitario, democratico y con sentido de justicia para todos sus habitantes, porque no acaban de una vez con flagelo del racismo después de tantos años.Porqué no existe el voto directo del pueblo para elegir a sus dirigentes políticos. Los crímenes señor Smith, también pueden ser fruto de un acuerdo entre criminales. Los dueños de las transnacionales, el poder militar y el gobierno son los tres mas feroces criminales de EEUU y vienen por nuestras riquezas ayudados por Colombia, no trate usted de darle vuelta la tortilla señor Smith.

Pues agradezco a Colombia porque yo tenia la vergüenza de que mi pais era la ultima colonia del continente. Aunque Puerto Rico sigue siendo colonia ahora Colombia es la colonia mas grande del continente. Es una vergüenza que sea Colombia quien ponga en riesgo la estabilidad del continente Sur Americano un área que esta consolidándose como soberana. Los que ignoran las practicas de la élite norteamericana estan destinados a pagar las consecuencias de su ignorancia. La elite norteamericana no tiene limites y son unos bárbaros como lo son los rusos. Vean las masacres que han hecho en Panama , etc, etc,

Antonio... no creo que una presencia de soldados de EEUU en Colombia pueda desestabilizar nada en Latinoamérica más de lo que pudieran hacer desde su propio territorio... así como no desestabiliza en Europa, por ejemplo. ¿O acaso los países Europeos son colonias de Estados Unidos? Lo de Chávez simplemente se trata del típico discurso de dictador, que tiene que conseguirse un enemigo para justificar sus acciones. Ahora, lo de Puerto Rico es diferente, porque Puerto Rico fue colonia hasta 1946, pero ahora es parte integral del territorio de EEUU (¿o tú tienes pasaporte de Puerto Rico?), y así lo han querido y ratificado la mayoría de los puertorriqueños votando en sucesivos referéndums. ¿No es así? Piénsalo mientras disfrutas de tu feriado por Thanksgiving.