La noticia de ayer, sobre Venezuela rechazando reconocer la independencia de Kosovo, me puso a pensar sobre todas las contradicciones de Chávez, que demuestra que se mueve en base a intereses personales y no en base a principios. Miren las contradicciones, que son solo algunas que se me ocurren en este momento, seguro hay muchas más:

· La primera es la que ocasionó esta reflexión: Rechaza la independencia de Kosovo (para alinearse con Rusia), pero acepta la de Ossetia del Sur (también para alinearse con los rusos, obviamente).

· Se reúne y trata como héroe a Ahmadinejad, permite reuniones en Caracas de los grupos terroristas afines a las FARC, etc... pero le niega el ingreso a Lech Walesa. No realmente una contradicción... obviamente Chávez apoya movimientos terroristas como las FARC y financia organizaciones como la Coordinadora Bolivariana, mientras está en contra de movimientos democratizadores como el que lideró Lech Walesa, pero valía la pena mencionarlo.

· De vuelta a las contradicciones, se queja de que Colombia permita el uso de bases militares de su territorio a EEUU, pero le ofrece a los rusos el uso de bases aéreas en Venezuela para que operen bombarderos nucleares.

· Se queja del golpe de estado de Honduras, pero glorifica sus propios golpes de estado en Venezuela con celebraciones en los aniversarios, y recientemente cambió la fecha de la celebración del día de la Fuerza Aérea para que coincida con el aniversario de su 2do golpe de estado.

· La obvia: se queja del imperialismo de EEUU, pero busca intervenir abiertamente en todos los países de Latinoamérica.

· Y la más patética de todas: Pide que EEUU no intervenga, pero al verse impotente ante el golpe de estado contra su aliado en Honduras, reclama que EEUU no está interviniendo lo suficiente.

Creo que la última es importante, porque refleja lo limitado de la influencia de Chávez, tal vez lo único importante que ha logrado en torno a Honduras es alinear a Lula, que inexplicablemente parece proteger a Chávez a pesar que varias veces le ha jugado sucio, y se niega a reconocer las elecciones de Honduras que claramente fueron representativas de la voluntad popular.

Dejemos la lista de contradicciones hasta ahí, por ahora.

Hasta la próxima

Winston Smith

Comentarios (2)
Tags: cháves, lula, venezuela, brasil, colombia, honduras

Relacionados a los 2 temas principales de mi artículo anterior (El Golpe de Estado en Honduras), La Nación publica 2 artículos muy buenos:

Idiotas contra hipócritas, que habla de la torpeza que significa el golpe de estado y la falta de autoridad moral de Chávez y su patota para condenarlo.

La Presidenta va a donde no la necesitan, que habla del patético intento de protagonismo de Cristina Kirchner.

Para muestra, el inicio de Idiotas contra hipócritas:

“¿Será que no leen? ¿Que no ven la CNN? ¿O es que vivir en Honduras es como vivir en Marte? ¿O es que son idiotas?”

Hasta la próxima

Winston Smith

Comentarios (1)
Tags: golpe de estado, honduras, hugo chávez, cristina kirchner

Si Zelaya estaba violando la ley con su accionar (yo creo que sí), debió haber sido removido del cargo por vías constitucionales. Le duela a quién le duela, y por más que intenten justificarlo de mil formas, que los militares secuestren a un presidente, lo saquen del país, y que a partir de esa acción asuma un nuevo presidente... es un golpe de estado.

El rechazo ha sido unánime y de diversos matices porque una acción tan torpe no da margen para nada más. Es una vergüenza que sigan ocurriendo los golpes de estado en nuestra región. Hemos podido ver el rechazo de gobiernos legítimos, los rechazos de doble moral como Cuba y Venezuela (no me digan que Castro y Chávez tienen moral para criticar una ruptura del orden constitucional democrático) y hasta los patéticos, como el del gobierno argentino, intentando tener algún protagonismo en algo luego de sumir al país en la irrelevancia y perder las últimas elecciones.

El problema es que todos los involucrados en la acción o en el gobierno de facto han perdido legitimidad, y si Zelaya logra volver al poder, por más ilegal que sea, su accionar ya no va a tener impedimento.

Como los actuales gobernantes de Honduras no van a permitir el regreso de Zelaya, y con ellos gobernando el país va en vías de convertirse en un paria, no habría otra opción que llamar a nuevas elecciones en el más corto plazo, y con la simbólica supervisión de la OEA (porque en realidad no sirve para nada).

Hasta la próxima

Winston Smith

Comentarios (3)
Tags: zelaya, honduras, hugo chávez, golpe de estado